popularne komentowane nowości

popularne

Najczęściej czytane

więcej...

powiększ tekst

ARCHIWUM

Talerze zamiast krążków

1 lipca 2007

Darek Rzeźnicki

(Strona 3 z 3)

PC World — Gdzie ta szybkość?

Werdykt PCWK Niestety, o ile zastosowanie modułów interfejsów jest rewelacyjnym pomysłem, o tyle jego wykonanie w wypadku eSATA okazało się nieporozumieniem. Choć w testach dostrzegliśmy różnice wydajności w porównaniu do urządzeń mających tylko USB 2.0, jednak były one niewielkie - przynajmniej nie w stosunku do naszych oczekiwań związanych z parametrami eSATA i tym, co później udowodnił dysk Freecomu.

FreeAgent Pro nie zawiera aplikacji Ceedo dołączanej do serii małych dysków Go - zamiast niej otrzymujesz świetne narzędzie AutoBackup do automatycznego sporządzania kopii zapasowych (nie tylko na dysk zewnętrzny, lecz także e-dysk, napęd sieciowy, pamięć flash czy iPoda) bądź tzw. migawek (punktów przywracania systemu).
<hr>

Procedura testowa

Parametry techniczne i wyniki testów 2,5- i 3,5-calowych dysków przenośnych

Ocena końcowa Wszystkie dyski zewnętrzne testowaliśmy na komputerze z procesorem Pentium 4 560 3,6 GHz, płytą główną Intel D975XBX, 512 MB RAM, kartą graficzną ASUS EN6200TC 64 MB i twardym dyskiem MaXLine III 250 GB SATA/150.

Specjalistycznymi programami HD Tach 3.0 RW firmy Simplisoftware ( www.simplisoftware.com ) oraz h2benchw 3.6 niemieckiego magazynu "c't" ( www.heise.de/ct/ftp/ctsi.shtml ) zmierzyliśmy czas dostępu, maksymalny transfer przez interfejs oraz średni transfer zapisu i odczytu danych. Ponadto h2benchw mierzył wydajność dysku w kilku schematach obciążenia odpowiadających użytkowaniu aplikacji.

W ramach testu rzeczywistego użytkowania zmierzyliśmy czas kopiowania na dysk zewnętrzny i z niego dwóch zestawów plików: 11 tys. plików o łącznym rozmiarze 4,23 GB używanego do testów nagrywarek DVD oraz 60 plików DivX wraz z napisami zajmujących 15 GB.

Na koniec sprawdziliśmy rzeczywistą pojemność dysku (wolne miejsce dla użytkownika w GB; 1 GB = 1024 MB) z założoną jedną partycją podstawową w systemie NTFS.

Wydajność

Ocena wydajności to średnia ważona wyników poszczególnych testów: programami HD Tach (12,5%), h2benchw (27,5%) i kopiowania plików (po 15%).

Możliwości

Do wyliczenia oceny możliwości zewnętrznego twardego dysku wzięliśmy pod uwagę przede wszystkim jego pojemność (40% w urządzeniach 2,5-calowych, 50% w 3,5-calowych), a także zastosowanie portów innych niż USB 2.0 oraz przycisku szybkiej archiwizacji, możliwość szyfrowania danych w oprogramowaniu, zaś w wypadku napędów 2,5-calowych - także funkcję ochrony prywatności podczas korzystania z Internetu.

Jakość

Na ocenę jakości wpływ miała długość gwarancji, funkcjonalność dołączonego oprogramowania, wymiary i waga urządzenia, przy czym - podobnie jak przy wyliczaniu oceny możliwości - owe parametry miały różne wagi w grupie modeli 2,5- i 3,5-calowych. W dyskach 2,5-calowych punktowaliśmy także zastosowanie przeciwwstrząsowej osłony ochronnej na obudowie.

Opłacalność

Opłacalność każdego dysku wyliczyliśmy, biorąc pod uwagę stosunek jego oceny końcowej do najwyższej w teście w odniesieniu do stosunku kosztu archiwizacji 1 GB danych w testowanym napędzie do najniższego kosztu archiwizacji spośród wszystkich testowanych urządzeń.

« wstecz 1 23