reklama

Jak zwiększyć wydajność infrastruktury serwerowej oszczędzając czas i pieniądze?

Dzięki najnowszym rozwiązaniom serwerowym można sprawnie realizować zadania, jakie przynosi przyszłość. Przynoszą one znaczące oszczędności, dzięki którym można skutecznie konkurować na stale ewoluującym rynku.
Zapoznaj się z bezpłatnym raportem

popularne komentowane nowości

popularne

Najczęściej czytane

więcej...

powiększ tekst

ARCHIWUM

Tradycyjny backup czy replikacja?

31 sierpnia 2010

Marcin Marciniak

Replikacja danych między urządzeniami lub nawet centrami przetwarzania danych jest stosowana coraz częściej. Niektóre organizacje zaczynają traktować ją jako zamiennik wykonywania kopii bezpieczeństwa. Czy może zastąpić tradycyjny backup, czy go uzupełnić?

Computerworld — Kopia bezpieczeństwa początkowo oznaczała skopiowanie wszystkich danych na taśmę. Dla wielu dzisiejszych użytkowników jest to kopia na dysk, albo bezpośrednio, albo z użyciem wirtualnej biblioteki taśmowej. W obu przypadkach dane są kopiowane lub przenoszone między dyskami. Replikacja wykonuje z grubsza to samo, ale w inny sposób i oprogramowanie jest zupełnie inne.

Zadaniem kopii bezpieczeństwa jest zachowanie danych do późniejszego użycia. Za pomocą narzędzi i programów zapisuje się bieżący stan systemów, plików lub innych zasobów, odkłada na osobny nośnik, by móc w przypadku awarii odtworzyć niezbędne dane. Tymczasem replikacja zakłada ciągłe lub okresowe kopiowanie danych do drugiego urządzenia lub nawet lokalizacji.

Replikują się także błędy

Chociaż replikacja między ośrodkami wydaje się dostatecznym zabezpieczeniem danych, gdyż prawdopodobieństwo awarii dwóch centrów naraz jest bardzo niskie, nie może zastąpić wykonywania kopii bezpieczeństwa. Wynika to stąd, że każdy poważny błąd lub celowe działanie skutkujące zniszczeniem danych jest automatycznie przenoszone do drugiego ośrodka. Replikacja nie realizuje zatem podstawowego celu kopii bezpieczeństwa - zachowanie danych z konkretnego punktu w czasie, by móc potem przywrócić do niego stan danych aplikacji.

Replikacje można przeprowadzać okresowo co pewien czas, na przykład co godzinę, albo ciągle. Ciągła replikacja może być synchroniczna lub asynchroniczna. W tym pierwszym modelu operacje w obu ośrodkach wykonywane są spójnie, niezwłocznie po każdej zmianie w głównym systemie jest ona przenoszona do drugiego. Replikacja asynchroniczna polega na tym, że dane w ośrodku głównym są zatwierdzone niezwłocznie i czekają w kolejce na synchronizację do drugiego urządzenia. Model synchroniczny stosuje się na przykład wtedy, gdy organizacja pracuje w reżimie pracy ciągłej przy wykorzystaniu klastrów i nie może sobie pozwolić na żadną utratę danych. Replikacja asynchroniczna ma na celu podwyższenie bezpieczeństwa danych w przypadku poważnej awarii - nie gwarantuje odtworzenia każdej transakcji, ale w zamian za to ma niższe wymagania sprzętowe, nie potrzebuje tak szerokiego pasma łączy i może być zrealizowana przez zwykły WAN. Dedykowanym oprogramowaniem do takiej synchronizacji przez WAN jest na przykład CA ARCserve High Availability, dawniej CA XOSoft WanSync. Oprócz replikacji programowej, opcję tę posiadają niemal wszystkie macierze klasy Enterprise i wiele rozwiązań midrange.

Ciągłe archiwum

Jedną z technologii, która może wspomóc wykonywanie trwałych kopii bezpieczeństwa, jest ciągłe archiwizowanie replikowanych zmian danych, jakie zapewnia CDP (Continuous Data Protection). Oprogramowanie to rejestruje wszystkie zmiany i zachowuje je w ciągłym repozytorium, umożliwiając odtworzenie stanu bazy danych lub serwera plików do dowolnego miejsca w czasie.

12 dalej »